4 février 2023
UFC

Le scandale des paris à l’UFC

Les paris concernent tous les sports, et si le pari peut pimenter un match de foot ou un combat de boxe et de MMA, il peut aussi le ruiner ! Le pari peut entraîner un trucage des événements sportifs, et c’est ce qui semble se produire à l’UFC en ce moment !

Les paris à l’UFC

L’UFC (Ultimate Fighting Championship) est la principale compétition de MMA (arts martiaux mixtes). Récemment, plusieurs enquêtes ont été lancées sur les habitudes de jeu des combattants de l’UFC. Les organisations doivent porter une part de responsabilité.

Un combat suspicieux

Le 5 novembre 2022, une poignée de parieurs et de représentants des médias de l’UFC ont pris conscience d’un comportement suspect en matière de jeu avant le match entre Sheiran Nuerdanbieke et Darik Miner à Las Vegas.

Dans les heures précédant le combat, Nuerdanbieke s’est révélé être un parieur hors pair. Il a gagné par KO technique au premier round alors que le genou de Miner semblait avoir été cassé. Il a été rapporté plus tard que Miner s’était blessé au genou gauche avant le combat, et les rumeurs à ce sujet se sont répandues dans les cercles de parieurs.

Le lendemain, ESPN a rapporté que le match faisait l’objet d’une enquête de la part de US Integrity, une société qui travaille avec les paris sportifs pour surveiller la fraude liée aux paris sportifs. Selon l’analyse de la société, il y a eu un afflux de paris indiquant que Nouel Dambiq allait gagner par KO au premier round.

US Integrity avait déjà émis un avertissement pour des paris douteux lors d’un événement de la Professional Fighters League en avril, lorsqu’il a été révélé qu’un combat faisant partie d’une émission en direct avait été préenregistré le mois précédent.

Les suites de ce combat

Suite à l’analyse d’US Integrity, l’UFC a annoncé le 7 novembre que son partenaire de paris Don Best Sports allait « examiner minutieusement les faits et rendre compte de ses conclusions ». Elle n’a « aucune raison de croire que l’un des joueurs impliqués dans le match, ou l’une de leurs équipes, a agi de manière contraire à l’éthique ou irresponsable.

Le président de l’UFC, Dana White, a réitéré la position de l’organisation lors d’un point de presse la semaine suivante, insistant sur le fait qu’il n’y avait « absolument aucune preuve que quiconque impliqué ait parié contre lui ». « Cela arrive tout le temps dans le sport », a déclaré White.

L’implication de l’organisation dans ces paris

Cependant, dans les semaines qui ont suivi, il est apparu clairement que l’UFC était impliquée dans un scandale qui menaçait l’intégrité de l’organisation.

Le 18 novembre, la Nevada State Athletic Commission a informé l’entraîneur de Miner, James Krause, que sa licence de corner serait suspendue en raison d’une enquête indépendante sur son combat contre Nouel Dambiek. Le jour suivant, la New Jersey Gaming Enforcement Authority a interdit aux paris sportifs agréés de parier sur les combats dans lesquels Krause était impliqué en tant que « coach, entraîneur, promoteur ou combattant ».

Krause est un combattant de l’UFC devenu entraîneur, ayant entraîné des personnes comme Brandon Moreno, champion intérimaire des poids mouche de l’UFC. Il est également un joueur notoire qui dirige le désormais célèbre serveur Discord et l’émission YouTube The 1% Club.

L’UFC n’a pas de politique de jeu de ce type. En fait, avant la modification du code de conduite le 17 octobre, l’UFC n’imposait aucune restriction aux combattants et à leurs équipes en matière de paris, y compris sur leurs propres combats. Cela pourrait évoluer, et l’UFC pourrait agir pour séparer paris et combats ! Ces combats se basent sur le style du combattant (striker, lutteur, garde boxe anglaise, garde basse…), ses victoires, son état, mais ils peuvent vite devenir un problème pour le combattant ou une tentation !

En plus de sa politique de restriction des jeux d’argent, l’UFC a également contribué à créer les circonstances du scandale des jeux d’argent de Krause en continuant à abuser de ses combattants. Alors que dans les ligues et organisations sportives typiques, les combattants reçoivent entre 47 % et 50 % de leurs revenus, l’UFC a versé aux combattants entre 16 % et 19 % de leurs revenus.

Cela a obligé les combattants qui ne sont pas syndiqués à trouver d’autres sources de revenus, les exposant potentiellement à l’exploitation par des escrocs et des criminels. Aujourd’hui, le refus de longue date de l’UFC de reconnaître et d’admettre la vulnérabilité des jeux d’argent a fait les frais de son inaction, et les blessures auto-infligées continuent de s’aggraver.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *